Die Sorgen der ehemaligen Verfassungsrichterin Susanne Baer:
Die ehemalige Richterin am Bundesverfassungsgericht, Susanne Baer, ist besorgt darüber, dass Menschen weiße Rosen an Gerichten niederlegten, um ihre Kritik an der Verurteilung des damaligen Richters Christian Dettmar zu äußern. Dettmar ist der einzige Richter in Deutschland, der… pic.twitter.com/rica0TOBej
Personal Ensigns Pedigree ist eher unauffällig. Ihr Vater Private Account und auch ihr Großvater Damascus waren sehr gute Vererber und zumindest die Hengstlinie von Damascus ist noch heute aktiv. Insbesondere aber Damascus, der auch ein herausragendes Rennpferd war und in die Hall of Fame aufgenommen wurde, ist heute vergessen. Es handelt sich um die Hengstlinie von Teddy. Der zweite Vater Hoist the Flag, der als Enkel des legendären Ribots einiges von dessen Genialität geerbt hat, ragt irgendwie aus ihrem Pedigree heraus. Sein Jockey Jean Cruguet, der auch den legendären Seattle Slew zur Triple Crown geritten hat, bezeichnet ihn als das beste Pferd seiner Karriere und eigentlich unschlagbar. Einmal wurde er allerdings durch Disqualifikation geschlagen. Auf dem Weg zum Derby brach er sich ein Bein, konnte aber gerettet werden. Es ist die Ironie der Geschichte, dass nicht nur Ribots bester Enkel sondern auch Ribots bester Sohn Graustark, beide eigentlich unschlagbar, sehr früh ihre Rennkarriere beenden mussten. Hoist the Flag brach sich mit 12 Jahren erneut ein Bein und musste dann aufgegeben werden. Bis dahin war er ein sehr guter Vererber. Man kann sagen die Linie der Unbesiegbarkeit vererbte sich von Enkel zu Enkel: Ribot -> Hoist the Flag -> Personal Ensign. Personal Ensigns rechter Bruder Personal Flag war ebenfalls ein sehr erfolgreiches Rennpferd und Deckhengst. Auf dem zweiten Blick kann man also Personal Ensigns Pedigree doch eine Menge Qualität finden.
Hier eine fast 22 Minuten lange Analyse des rechten Journalisten Billy Six: https://kontrafunk.radio/de/sendung-nach...026-01-06#clip5 Billy Six lebte selber längere Zeit in Venezuela, um nach eigenen Worten zu ergründen, wie der Sozialismus das einst wegen seiner üppigen Rohstoffvorkommen reichste Land Südamerikas in das ärmste verwandeln konnte. Seine Grundthese, das nämlich Sozialismus und der für ganz Südamerika typische Feudalismus bestens zusammenarbeiten, um das Volk zu unterdrücken, kann mich nicht überzeugen und könnte sogar den Linken als Ausrede dienen, warum der Sozialismus in Venezuela gescheitert ist, und in Wirklichkeit gar kein echter Sozialismus war. Genau das machen die Linken eigentlich immer, wenn ein einst von ihnen so bejubeltes sozialistisches Experiment wieder einmal gescheitert ist. Im Nachhinein war das dann wieder einmal kein echter Sozialismus.
Six geht davon aus, dass sich Trump und das chavistische Regime miteinander arrangieren und zukünftig die üppigen Bodenschätze des Landes gemeinsam ausbeuten. Gleichzeitig meint er, dass die amtierende Präsidentin [URL=https://de.wikipedia.org/wiki/Delcy_Rodríguez]Delcy Rodriguez[/URL] eine viel schlimmere kommunistische Fanatikerin sei als Maduro, der eh nur eine Marionette für das Volk gewesen sei. Das passt einfach nicht zusammen.
Der oben verlinkte Wikipedia-Artikel über Billy Six ist ein typisches Beispiel für das linksfaschistische Framing bei politisch relevanten Artikeln von Wikipedia. Dort wird noch heute an solchen Pandemenz-Fakes festgehalten, von denen sich mittlerweile viele Nazi-Trompeten distanziert haben.
Billy Six sass selber 2018-19 4 Monate in Venezuelanischer Untersuchungshaft und ihm drohte eine lange Strafe wegen Spionage. Der linksfaschistische "Deutsche Journalisten Verband" setzte sich nicht für ihn ein. Auch die Bundesregierung unterstützte in nach eigenen Worten nur sehr unwillig. Beide, DJV und Bundesregierung, hätten es nach eigenen Worten wohl gerne gesehen, wenn er in der Haft verschimmelt wäre. Ich kann mir gut vorstellen, das deutsche Linksfaschisten sogar die Venezuelanischer Behörden auf Six aufmerksam gemacht haben, um ihn hinter Gitter zu bringen. Die Bundesregierung hat Six mittlerweile deshalb verklagt. Six verdankt seine Freilassung wohl letztlich der AfD und deren guten Beziehungen nach Russland, das wiederum sehr gute Beziehungen zu Venezuela unterhält.
Die Idee einer auf Regeln basierenden Weltordnung ist eine sehr gute. Dass sie niemals perfekt funktionieren kann, ist auch klar, aber man kann sagen, dass man mit ihr in den letzten Jahren Recht gut gefahren ist. Das merkt man erst so richtig, wenn diese auf Regeln basierenden Weltordnung durch das Recht des Stärkeren ersetzt zu werden droht, und genau das macht leider Donald Trump, wobei er bei der Wirtschaft sein Werk schon fast vollendet hat. Momentan hält sich der Schaden noch in Grenzen, aber wenn er tatsächlich versucht, Venezuela durch eine Militär-Operation in Besitz zu nehmen, oder Grönland zu anektieren, wäre die Welt eine andere. China könnte endlich Taiwan zurückerobern und das gesamte südchinesische Meer für sich beanspruchen, auf das Vietnam, Japan und die Philippinen einen ebenso berechtigten Anspruch haben. Der Überfall der Ukraine durch Russland wird dann nur ein Vorbote von vielen weiteren Kriegen sein.
An der ersten Amtszeit von Trump konnte ich ausser der Zollpolitik wenig bemängeln. Das hat sich in seiner zweiten Amtszeit gründlich geändert. Die Zollpolitik der ersten Amtszeit wurde noch einmal drastisch verschärft, 2026 steht mit einem neuen Notenbank-Präsidenten eine äußerst unseriöse Geldpolitik ins Haus und jetzt droht uns als Gipfel des Wahnsinns ein neuer US-Imperialismus, wie er vor kurzen noch undenkbar erschien. In seiner ersten Amtszeit war Trump einer der wenigen Präsidenten, der keine einzige militärische Aggression gegen ein anderes Land begangen hat. Das hat sich nun gründlich geändert. Ich war schon ein Gegner der Bombardierung der iranischen Nuklear-Anlagen und bezweifle, dass das vorgegebne Ziel wirklich erreicht wurde. Viel lieber hätte ich eine Zerstörung der iranischen él-Förderung durch Israel gesehen, die Netanjahu sogar vorgehabt haben soll. Das hätte dem Iran des Geldes beraupt, den es braucht, um auf vielfältige Weise den Frieden in der Region zu stören. Der Angriff auf Venezuela wegen angeblichen Drogenhandels schlägt aber dem Fass den Boden aus. Mehr noch, Trump will Venezuela politisch kontrollieren, was ohne eine große Landoperation unmöglich ist. Eine solche Landoperation kann aber nur in einer Katastrophe enden. Trump hat desweiteren unverhohlen mit militärischen Aktionen gegen Mexiko, Kolumbien und sogar Grönland gedroht. Bei Grönland zieht natürlich das Drogen-Argument nicht. Hier wird dessen angebliche Bedeutung für die nationale Sicherheit vorgeschoben. Ich mag Donald, den Gutmenschenfresser, aber nicht Donald, den Eroberer.
Der Breeders' Cup Distaff ist eigentlich nur ein kleines mit momentan 2 Mio. Dollar dotiertes Rennen im Rahmenprogramm des alljährlich Anfang November staatfindenden zweitägigen Breeders'' Cup Meetings. Es wird auf Sand über die Distanz von 9 Furlongs, also etwa 1800m, gelaufen. Teilnehmen dürfen nur dreijährige und ältere Stuten. Die Ausgabe von 1988 war die mit Abstand best besetzte und spektakulärste. Die drei besten Stuten ihrer Zeit traten gegeneinander an. Da ist einmal Goodbye Halo, Halos beste Tochter auf der Rennbahn, 7- fache Gruppe I Siegerin und Gewinnerin der Kentucky Oaks von 1988. Im selben Jahr gewann die Frontrennerin Winning Colors sogar das Kentucky Derby, was bislang nur drei Stuten gelungen ist. Die dritte Teilnehmerin, damals 4 Jahre alt, war Personal Ensign, ohne Zweifel eine der besten Stuten aller Zeiten. Sie erlitt zweijährig einen Fesselbeinbruch, der oft tötlich aber auf jeden Fall das Ende der Rennkarriere bedeutet. Personal Ensign aber kämpfte sich dreijährig auf die Rennbahn zurück, verpasste aber natürlich die klassischen Rennen. Vierjährig holte sie dann zu einem spektakulären Siegeszug aus, an dessen Ende eben jenes Breeders' Cup Rennen stand, mit dem sie auch ihre große Rennkarriere ungeschlagen beenden wollte. Die Umstände waren gegen sie. Sie mochte sumpfigen Boden überhaupt nicht und auch der Rennverlauf war gegen sie:
Erinnerungen an die Beinahe-Verfassungsrichterin Brosius-Gersdorf, die sich auch noch für eine Wissenschaftlerin hält:
Ich habe dazu auf YouTube diesen Kommentar geschrieben, dem nichts mehr hinzuzufügen ist:
Zitat Ich hätte mir gewünscht, dass das Gezetere um die Abtreibungsfanatikerin noch länger gedauert hätte und sie am Ende doch gewählt worden wäre, um möglichst vielen Menschen vorzuführen, mit welch üblen Parteienschacher diese "Richter" in ihr Amt gelangen. Laut einer neueren Umfrage genießt dieses "Gericht" noch immer bei 63% der Bevölkerung völlig unverdientes Vertrauen. Wir Ungeimpften haben nicht vergessen, wie diese Fürsten des Unrechts die Übergriffe des Staates während der Pandemenz maximal unterstützt haben und uns versucht haben zu entrichten.
Das Landgericht Hamburg erlaubt Correctiv falsche Tatsachenbehauptung, weil sie als solche erkennbar ist: https://www.lto.de/recht/meinung/m/corre...gericht-hamburg Andere Medien berufen sich darauf wiederum als gerichtlich geprüfte Aussagen. So können sich die Linksfaschisten ihre eigene Faktenwelt schaffen.
SPD-Landrat fährt auf Kosten des Steuerzahlers 489 PS, 250 Km/h schnellen und 2,5 Tonnen schweren Prunk-BMW: https://www.merkur.de/politik/spd-politi...t-94084769.html Ein Elektromobil lehnt der Landrat aus der Klimaschwindler-Partei ab, weil dieses im Kriegsfall nicht schnell genug geladen werden kann.
Besucher 0 Mitglieder und 2 Gäste sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: zmek47igkb Besucherzähler
Heute
waren 15
Gäste , gestern
23
Gäste
online
15.01.2026 07:32
Besucher
Forum Statistiken
