Auch bei den am kommenden Sonntag, den 14.10.2018, anstehenden Landtagswahlen in Bayern wird meiner Meinung nach versucht mit Prognosen Politik zu machen. Die Grünen werden gepusht, während CSU und SPD nach unten gedrückt werden. Das erinnert schon fast an den irren Schulz-Hype, der dann bei den Landtagswahlen 2017 in NRW ein ganz böses Ende fand. Im einzelnen sehen die Umfragen folgendermaßen aus: Interessant ist, dass das CDU-nahe Meinungsforschungsinstitut Allensbach mit überhaupt keiner Umfrage beauftragt wurde. Ein Ausreißer ist die INSA-Umfrage, die für die AfD 14% ermittelt, während die anderen Meinungsforscher ihr nur 10% vorhersagen. Extrem ist INSA auch bei der SPD, der sie nur 10% geben. Ich erwarte für die CSU deutlich mehr als die vorhergesagten 34% und für die SPD deutlich mehr als die vorhergesagten 12%. Für die AfD erwarte ich ebenfalls mehr als die vorhergesagten 10%, aber weniger als die 14% von INSA. Die Grünen sehe ich unter 15%, also deutlich weniger als die vorhergesagten 18-19%. Hinter den Lügenprognosen steckt der Wunsch die Grünen als die neue linke Partei zu etablieren und die Groko zu beenden.
Momentan ist viel von einem Harten Brexit die Rede, weil die Austrittsverhandlungen nicht recht vom Fleck weg kommen. Ein solcher würde auch das abrupte Aus von Geldflüssen aus Großbritannien bedeuten und darauf möchte die ausgabenfreudige auf keinen Fall verzichten. Ich rechne deshalb mit einer Übergangslösung in letzter Minute, bei der Großbritannien weiter kräftig zahlt und im wesentlichen im Binnenmarkt bleibt. Diese Übergangslösung wird dann solange verlängert, bis eine geeignete Regierung und Stimmung in Großbritannien die Rückkehr in die EU erlaubt.
Eigentlich gehört Epoch Times nicht zur "Lügenpresse" und ist für mich die seriöseste alternative Informationsquelle, aber diese groteske Verschwörungstheorie ist für ein seriöses Informationsmedium einfach inakzeptabel. Auch Putins RT nährt diese unter dem Namen "Pizzagate" bekannte Verschwörungstheorie. Man kann sicherlich nicht ausschließen, dass mit den Podesta-Brüdern irgendetwas nicht stimmt, aber es ist abwegig, Hillary Clinton mit deren sexuellen Fehlverhalten in Verbindung zu bringen. Auch die angebliche Verbindung der Podestas zum mysteriösen Fall Maddie, die ausschließlich auf einer entfernten Ähnlichkeit mit zwei zur Fahndung ausgeschriebenen Personen beruht, ist abwegig und macht einfach keinen Sinn.
Vom Kunstname "Acanda" ist es nur ein Buchstabe zu "Arcanda" und dann ist man gleich bei "Arcandor", dem Markensiegel von Deutschlands großen Ruinator Thomas Middelhof. Irgendwie passen also beide Kunstnamen zusammen.
Zitatvor acanda gründete er eine der größten deutschen Social-Community-Plattformen. Marco hat zahlreiche Erfahrungen im Management von Online-Marketing-Kampagnen. Er hat IT Systems Engineering am Hasso Plattner Institut in Potsdam studiert.
Mit "eine der größten deutschen Social-Community-Plattformen" meint er offenbar Foren-City. Der Domain dieser gigantischen Plattform steht mittlerweile zum Verkauf. Welche Unternehmen der gute Marco zwischen Azumo und Acanda noch so gegründet hat, wissen wir nicht. Immerhin traut er sich noch unter seinem alten Namen aufzutreten.
Die dümmsten Zölle aller Zeiten schlagen sich überraschend schnell in den Unternehmensberichten amerikanischer Unternehmen nieder.Besonders bemerkenswert ist der Gewinnwarnung des Waschmaschinenherstellers Whirlpool, der eigentlich von Schutzzöllen profitieren sollte. Auch Coca Cola & Co stöhnt unter den Dummzöllen.. Im jüngsten Quartalsbericht von Boeing hat der Handelskrieg hingegen noch kaum Niederschlag gefunden. Jetzt muss man die Berichte und Ausblicke von Ford und GM abwarten. Die Gegenmaßnahmen anderer Länder haben bislang vor allem die US-Landwirtschaft getroffen und die Bauern sind Stammwähler der Republikaner. Fleisch staut sich in den Kühlhäusern, weil die USA wegen Gegenzöllen weniger nach Mexiko, China und Brasilien exportieren können:
Besonders hart sind Soya-Bohnen Bauern betroffen. Trump sieht sich sogar zu einem Hilfsprogramm für die Soya-Bauern gezwungen. Hier braut sich etwas zusammen. Trump hat die sehr positive Wirtschaftsentwicklung übermütig, wenn nicht gar größenwahnsinnig gemacht. Dieser Tweet ist besorgniseregend. Er kann unmöglich einen Handelskrieg gegen die ganze Welt gewinnen. Selbst ein Handelskrieg allein gegen China, wofür es ziemlich breite Unterstützung gibt, ist schwer zu gewinnen. Wenn Trump nicht umsteuert, wird sich die Welt gegen ihn verbünden. Allerdings hat Trump in der Vergangenheit bewiesen, dass er sehr schnell umsteuern kann.
https://www.epochtimes.de/politik/welt/g...r-a2500150.html Momentan köchelt diese Geschichte auf Sparflamme. Ich vermute, dass das Trump-Lager sie erst im Wahlkampf für die Kongresswahlen Anfang November hochkochen wird. Erst dann werden wir auch erfahren, was überhaupt dran ist.
In der Talkshow von Markus Lanz trat am 21.06.2018 der frühere FBI-Chef James Comey auf:
Er vermarktet dabei sein mittlerweile ins Deutsche übersetztes Buch. was laut Markus Lanz aber keine Abrechnung mit Trump ist. Durch diese absurde Behauptung bezeugt der Moderator nur seine mangelhafte Nautralität, die sich wie einer roter Faden durch das ganze Interview zieht. Obwohl Comey sicherlich verbittert ist, ist er als wertvoller Zeitzeuge einzustufen. Meiner Meinung nach hat er sich stets bemüht, sein Amt politisch neutral auszuüben, und Trump verdankt ihm möglicherweise seine Präsidentschaft. Als nämlich Washington Post und New York Times ihre Tiefschlag-Kampagne mit Trumpschen Sexgeschichten inszenierten, lenkte Comey die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit von diesem Schmutzkübel ab, indem er die öffentlich die Untersuchungen zu Clintons E-Mail-Affäre wiederaufnahm. Comeys Entlassung war ein schwerer Fehler von Trump. Dieser muss sich daran gewöhnen, dass er nicht allmächtig ist, und das FBI nicht sein Handlanger ist. Comey macht dieses inakzeptable Verhalten von Trump öffentlich und das ist gut so.
Zölle Nicht immer lässt Donald Trump großen Worten auch große Taten folgen. Bei den Zöllen aber tut er es. Mit 25% auf Stahl und 10% auf Aluminium langt er dabei gleich kräftig zu, aber Zimperlichkeit sind wir von ihm sowieso nicht gewohnt. Stahl ist kein Endprodukt sondern ein Grundstoff für die Metall verarbeitende Industrie insbesondere natürlich die Automobilindustrie. Zölle auf Stahl erhöhen deshalb deren Kosten und verschlechtern damit deren Wettbewerbsfähigkeit. Die amerikanische Industrie braucht billigen Stahl und manche Stahlsorten werden in den USA überhaupt nicht mehr hergestellt. Zwar stabilisieren die Stahlzölle die verbleibenden Reste der amerikanische Stahlindustrie, aber Wachstumsinvestitionen wird es in diesem Bereich nur geben, wenn diese Zölle lange Zeit bestehen würden, womit allerdings kein Mensch rechnet. Selbst Donald Trump wird diese zumindest deutlich senken und in einigen Bereichen völlig abschaffen müssen. Stahlzölle sind die dümmstmöglichen Zölle und schaden die amerikanische Wirtschaft mehr als die ihrer Konkurrenten. Bei Aluminium ist die Situation ähnlich aber weniger schlimm und die Alu-Zölle sind im vornherein nicht so exorbitant wie die auf Stahl. Beim Bau von Flugzeugen allerdings ist Aluminium der zentrale Grundstoff. Boeing wird also unter den Alu-Zöllen leiden. Boeing produziert jedoch hauptsächlich in Bundesstaaten, die Trump nicht gewählt haben. Ganz anders wirken sich die Zölle auf Endprodukte wie z.B. Autos aus. Da würde alleine der Verbraucher die Zeche zahlen und die noch ziemlich große US-Automobilindustrie würde stark profitieren. Grössere Wachstumsinvestitionen im eigenen Land wird es aber nur dann geben, wenn Aussicht auf eine lange Dauer der Zölle besteht. Auf Mexiko hätten Autozölle verheerende Auswirkungen. Da dort auch deutsche Hersteller, insbesondere VW, groß investiert haben, würde es auch diese hart treffen. Gottseidank ist Trump momentan mit dem Handelskrieg gegen China ziemlich "ausgelastet", so dass sich deshalb die Auto-Zölle zumindest verzögern werden. Auch hört Trump auf das Urteil der Börse, die seit Februar deutlich korrigiert hat, aber immer noch deutlich über dem Niveau vor Trumps Amtsantritt steht. Die im Russel 2000 vereinigten "Small Caps" eilen trotz Protektionismus sogar von Hoch zu Hoch. Die Wirtschaft der USA läuft heiß und da kommt die kleine Abkühlung durch den Protektionismus durchaus gelegen. Beides, Überbeschäftigung und Protektionismus, treiben die Inflation und es besteht jetzt eine reelle Chance auf die Ausbildung einer Lohn-Preis-Spriale wie in den 70er Jahren. Davon träumen die Politiker der ganzen Welt. Die Globalisierung hat diese bislang trotz einer ungeheuren Geldschwemme verhindert.
Besucher 0 Mitglieder und 1 Gast sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: samsmith1337 Besucherzähler
Heute
war 1
Gast , gestern
35
Gäste
online
17.11.2018 19:42
Besucher
Forum Statistiken