Âls Novak Djokovic zu "Europas Sportler des Jahres" gewählt wurde, habe ich zu diesem Artikel im Standard folgenden ironischen Kommentar geschrieben:
Zitat Wir asozialen Schwurbler und Wissenschaftsleugner sind zwar etwas verwundert aber dann doch mächtig stolz, dass einem von uns diese Ehre zu Teil wird. Er ist überhaupt der einzige mir bekannte Topsportler der zu dieser Rückgrat-Elite gehört. Von der Leistung her durchaus gerechtfertigt, denn er ist nur knapp am Grand Slam vorbeigeschrammt, aber vielleicht klappts damit 2024 gegen die Impfwracks. Wichtig war vor allem sein Sieg bei den US Open, wo ausgerechnet Moderna der Hauptsponsor war.
Wie es sich für gute Lügenstrolche gehört, wurde der Kommentar natürlich sofort gelöscht.
Kaum habe ich hier über den Ausschluss der AfD von der Parteienfinanzierung geunkt, da wird auch schon darüber spekuliert:
Wie ich schon weiter oben geschrieben habe, wird die Wirkung dieser antidemokratischen Maßnahme völlig überschätzt. Im Gegenteil, sie zeigt dem Wähler, wer hier die wirklichen Antidemokraten sind. Auch ich werde dann wohl oder übel AfD wählen müssen, obwohl ich mir das ganze als Nichtwähler lieber aus der Distanz anschauen möchte. Im Grunde ist das wie bei dem Buch der Kabarettistin Monika Gruber. Die Linksfaschisten wollen das Buch mit Hilfe ihrer Handlanger aus der Gesinnungsjustiz wegen angeblichen Rassismus verbieten lassen und schon ist es vergriffen:
Ich mache noch eine weitere Vorhersage: Die mittlerweile vom Zwangs-PayTV ausgeschlossene Kabarettistin wird als Zugpferd der Freien Wähler für den Bundestag kandidieren und dort ihren Widersachern noch viel mehr Ärger bereiten.
Ich war schon seit über 150 Jahren nicht mehr in einem Pop-Konzert, aber wenn Nena mal nach Braunschweig oder Hannover kommt, bin ich dabei. Ehrensache!
Eigentlich wollte Markus Lanz mit Hilfe von Marcel Fratzscher Tino Chrupalla vorführen, aber es kommt umgekehrt:
Wenn man den gesamten Talk anschaut, war es natürlich nicht ganz so schlimm. In diesem Video werden rhetorische Techniken auf beiden Seiten vorgeführt und es ist selbst sehr gut rhetorisch konzipiert, so dass die Gegner, in diesem Fall Lanz und Fratzscher, lächerlich gemacht werden, was wiederum der maximal mögliche Erfolg in so einer Auseinandersetzung ist.
Geimpft, geschädigt, geleugnet Zentral für die Vertuschung ist das verleugnen der Impfopfer. Eine junge Frau, deren Leben durch die Impfung zerstört wurde:
Zitat Die Gesellschaft mutiert zur Erziehungsanstalt, die ihren Insassen beibringt, welches Auto sie fahren, welche Heizung sie benutzen und wie sie korrekt sprechen sollen.
Was würde passieren, wenn die FDP-Mitglieder wider meiner Erwarten doch für den Ampelausstieg stimmen würde? Das würde nicht das Ende der Kanzlerschaft von Olaf Scholz bedeuten, denn wegen der Brandmauer zur AfD gibt es keine Mehrheit für ein Konstruktives Misstrauensvotum. Selbst mit der AfD bräuchten Union und FDP auch noch Stimmen aus den Reihen der fraktionslosen Abgeordneten, die aus Mitgliedern der ehemaligen Linken-Franktion und aus ehemaligen AfD-Mitglieder bestehen. Außerdem wird es Abwechler aus den eigenen Reihen geben, die in geheimer Wahl gegen so ein Misstrauensvotum stimmen würden. Das kann also nicht funktionieren. Der große Vorteil eines Ampelaustritts der FDP wäre allerdings, dass die Rot-Grüne Minderheitsregierung den gescheiterten Olaf Scholz nicht durch die Letzte Hoffnung Boris Pistorius ersetzen kann und auch keinen weiteren Gesetztesirrsinn mehr durchsetzen kann. Die Terror-Gesetze gegen unsere Bauern würden nicht kommen und eventuell könnte sogar das von allen guten Geistern verlassene Heizungsgesetz wieder rückgängig gemacht werden. Auch die Karriere des Prunkhochzeiters wäre zu Ende. Ich hab ihn 2021 zum Lügner des Jahres gewählt und nach den jüngsten Haushaltsbeschlüssen wird das auch 2023 wieder so sein, wenngleich deutlich weniger spektakulär. Ein Ampelaustritt der FDP hätte also viele Vorteile für unser Land. Einziger Nachteil wäre, dass die FDP wieder eine Überlebenschance hätte, obwohl sie sich erneut als Umfaller-Partei profilieren würde. Die jetzigen Umfrageergebnisse, die der FDP noch 5% zubilligen, halte ich für unglaubwürdig. Sie hat keine Chance in die Landtage von Sachsen, Thüringen und Brandenburg einzuziehen und auch bei den EU-Wahlen wird sie die 5% Marke deutlich verfehlen, wenn sie weiterampelt.
Die FDP hat es in der Hand sich mit dem jetzt laufenden Mitgliederentscheid aus der Verantwortung für das Ampel-Desaster davonzustehlen, oder wohl 2025 endgültig unterzugehen. Wird sie diesen Intelligenztest bestehen? Obwohl ich die FDP-Mitglieder für die intelligentesten unter den deutschen Parteien halte, kann ich mir das nicht vorstellen. Für die FDP wird das 2025 den sicheren Untergang bedeuten und ich trauere dieser Partei nicht nach. Sie hat in ihrer Geschichte fast nur Unheil angerichtet, obwohl ihr Programm mir zum größten Teil sehr zusagt. Leider hatte und hat das Programm der Partei noch weniger mit ihrem Handeln zu tun als bei den anderen Parteien. Die FDP hat beispielsweise in der Vergangenheit ganz schmutzige Klientelpolitik für die Absahner im Krankmachwesen gemacht, von der in ihrem Programm überhaupt nichts drinnen steht. Dort wird ständig von Leistung und Wettbewerb gefaselt, aber im Krankmachwesen hat sie sich genau für das Gegenteil eingesetzt. Wenn man im Chaos versinkt wie die Ampel, dann denkt man, dass es nur besser werden kann und man versucht mit allen Mitteln irgendwie durchzuhalten, statt die Flucht nach vorne anzutreten. Das hat man bei den jüngsten Haushaltsbeschlüssen gesehen, mit denen man einen regelrechten Bauernaufstand ausgelöst hat. Die Ampel hat mit ihrem ideologischen Irrsinn unserem Land regelrecht den Krieg erklärt und ist damit zum großen Wahlhelfer der AfD geworden. Olaf Scholz ist erledigt. Daran kann es keinen Zweifel geben. Mit Boris Pistorius hat man einen interessanten Ersatz. Mit seinem Zupacker-Image kommt er bei den Leuten sehr gut an. Mit ihm könnte man dem Wähler wahrscheinlich noch einmal täuschen.
Zitat Und wer auch immer, Ananda (Lieblingsschüler Buddhas), jetzt oder nach meinem Tode sich selbst Richtschnur sein wird, sich selbst Zuflucht sein wird, keine äußere Zuflucht suchen wird, sondern zur Wahrheit stehen wird als zu seiner Richtschnur ... und zu niemandem Zuflucht suchen wird als zu sich selbst - er ist es ist es ... der die allerhöchste Höhe erreichen wird! Doch muß er eifrig bestrebt sein zu lernen!
Mit so einem Spruch kann man keine Meinungsgemeinschaft, geschweige denn eine Religion begründen, wozu gerade die Gefolgschaft einer Führungsperson oder Vorbild gehört, ob tot oder lebendig.
Die SED-Kanzlerin ist die eigentliche Gründerin der AfD und diese Gründung war wahrscheinlich kein Betriebsunfall, denn durch die gleichzeitige Errichtung der Brandmauer konnte sie ihre Partei dauerhaft an die Linksfaschisten binden. Es muss ihr besondere Genugtuung verschaffen, dass jetzt ihr Intimfeind Friedrich Merz gegen seinen Willen ihre Linkspolitik fortsetzen muss, um doch noch irgendwie Kanzler zu werden. Das Fritzchen ist nur noch ein Witzchen.
Seite 11 von 121
« Seite1
6
7
8
9
10
1112
13
14
15
16
121
Seite »
Besucher 0 Mitglieder und 1 Gast sind Online Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: woodmak9782 Besucherzähler
Heute
waren 29
Gäste , gestern
81
Gäste
online
30.12.2023 13:58
Besucher
Forum Statistiken
