Im wesentlichen stehen zwei ziemlich verschiedene mögliche Impfnebenwirkungen im Raum:
1. Herzkreislauferkrankungen, hauptsächlich ausgelöst durch die Schädigung der Innenwand der Blutgefäße (Endothel)
2. Eine temporäre oder gar dauerhafte Schädigung des Immunsystems insbesondere bei Kindern
Für die erste behauptete Nebenwirkung gibt es erhebliche statistische Evidenz. Zum einen haben Herzkreislauferkrankungen deutlich zugenommen, und zum anderen hat es unzweifelhaft in den Monaten September und Oktober um circa 10% in der gesamten Eu zugenommen. Schwieriger ist es Statistiken über die Zunahme der Herzkreislauferkrankungen zu finden. Hier haben die Faktenchecker, die gegen diese These Sturm laufen, gründliche Arbeit. Zum einen wird auf die schon vor Corona beobachtete stetige Zunahme dieser Erkrankungen verwiesen und zum anderen wird die zunehmende Schwere dieser Erkrankungen damit erklärt, dass Leute wegen Corona später ins Krankenhaus kommen und dadurch bei einem Herzinfarkt oder Schlaganfall mehr Gewebe untergeht, als es bei einer schnelleren Wiederherstellung der Durchblutung der Fall wäre. Beide Einwände sind durchaus korrekt, können aber die obige statistische Evidenz meiner Meinung nach nicht entkräften. Bei der Corona-Erkrankungen selber beobachtet man insbesondere in der Lungen nahen Blutgefäße ähnliche Schäden, wie sie bei der Impfung vermutet werden. Es scheint die Virushülle (Spike_protein) selber zu sein, dass diese Schädigung der Blutgefäße bewirkt. So eine Virushülle muss aber jeder Impfstoff entweder mitbringen oder wie bei den mRNA-Impfstoffen im Körper produzieren. Der scharfe Wettbewerbsdruck unter den Impfstoffherstellern hat wahrscheinlich dazu geführt, dass der Geimpfte regelrecht mit einer Überdosis dieser Spiekproteine traktiert wird und durch die Boosterei wird das ganze zum Dauerzustand. Freunde der Impfung wenden ein, dass die Impfstoffe nicht intravenös sondern intramuskulär ins Muskelgewebe gespritzt werden. Das ist zwar richtig, hindert die Spike-Proteine aber nicht daran in die Blutgefäße zu gelangen. Zumindest wird das vielfach behauptet. Die beobachteten akuten Herzkreislauferkrankungen sind dabei meines Erachtens nur die kleine Spitze eines gewaltigen Eisberges. In der Regel wird der geschädigte Impfling nur eine gewisse Schlappheit und Nachlassen der körperlichen Leistungskraft beobachten, die dann aber scheinbar nachlässt, weil sich die Betroffene daran gewöhnen. Leistungssportler können sich daran nicht gewöhnen und gerade in diesen Kreisen hat sich die leistungsmindernde Wirkung der Impfung herungesprochen, was wiederum zu einer deutlich erhöhten Impfskepsis geführt hat. Die Folgen dieser eher moderaten und kaum auffälligen Schädigungen werden wir erst in vielen Jahren oder gar Jahrzehnten sehen, und womöglich gar nicht mit der Impfung in Verbindung gebracht werden, könnten aber durch die immer deutlicher werdende Impfschleife verschärft werden.
Zu den immunolgischen Schäden, für die es noch keine wirkliche statistische Evidenz gibt, möchte ich auf ein Video von Geert Vanden Bossche verweisen:
https://www.voiceforscienceandsolidarity...for-your-health
Diese Schäden dürften bei Kindern wesentlich stärker ausgeprägt als bei Erwachsenen sein. Vanden Bossche geht in obigem Video auch auf den enormen Evolutionsdruck, der auf den Virus durch sehr viele infizierte Impflinge lastet, ein. Ich bin darauf zuletzt hier etwas ironisch eingegangen. Faktenchecker bestreiten diese eigentlich banale Logik:
https://correctiv.org/faktencheck/2021/0...vanden-bossche/
Als Folge der vermuteten Schädigung des Immunsystems durch die Impfung könnte es in einigen Jahren zu einer Krebswelle. Vorstufen von Krebs trägt praktisch jeder ältere Mensch in seinem Körper. Beim Manne ist insbesondere der Prostata-Krebs hierfür bekannt. In der Regel bereiten solche Vorstufen kaum Probleme, werden möglicheeweise bei Vorsorgeuntersuchungen entdeckt und dann unnötigerweise behandelt, wodurch wiederum der Patient geschädigt wird. ich spreche hier von Fake Cancer. Solch ein Fake Cancer kann aber durch eine Schwächung des Immunsystem wachgeküsst und dadurch zu einem wirklichen gefährlichen Krebs werden. Vereinzelt wird insbesondere die Rückkehr von durch Chemotherapie bereits besiegt geglaubten Krebserkrankungen nach Impfungen beobachtet.
Ein ganz besonderes Problem bei der Verifikation von Nebenwirkungen der Corona-Impfung ist, dass das ganze zu einem ideolgoischen Grabenkampf zwischen Rechts und Links geworden ist. Ein typisches Beispie ist der mysteriöse Tod Mirco Nontschews, der offenbar kurz vo seinem Ableben geboostet wurde. Die Lügenpresse verschweigt diese Koinzidenz konsequent, um die Impfbereitschaft oder genauer die Boostbereitschaft nicht zu gefährden. So etwas ist einfach völlig inakzeptabel. Meine Mutter, die schon nach dem 2. Stich über fürchterliche Krämpfe berichtete, bekam 6 Wochen nach dem Booster eine Gürtelrose, die üblicherweise durch eine temporäre Schwächung des Immunsystems ausgelöst wird. Der Arzt weigert sich die Gürtelrose als Impfnebenwirkung an das Paul-Ehrlich-Institut zu melden. Trotz aller Vertuschungsmaßnahmen ist die Wahrscheinlichkeit einer gemeldeten Nebenwirkung im Vergleich zu anderen Impfung extrem hoch, siehe z.B. hier.
Heute 07:28
Besucher
Forum Statistiken