Auch ich musste die vielen Lockdowns, einer davon sogar ganz speziell für uns Ungeimpfte, ertragen und musste mit schmutzigen Masken meine Atmung behindern, was sicherlich nicht gesundheitsfördernd war. Auch war die damit verbundene Unterwerfung unter Leute, für die ich nur Verachtung übrig hatte, für mich viel schlimmer zu ertragen als für Leute, denen es weniger ausmacht zu gehorchen. Dafür hat mich aber meine Ungehorsamkeit vor dem schlimmsten Teil der Pandemenz, der Impfung, bewahrt. Grundvoraussetzung war allerdings meine für mein Alter weit überdurchschnittliche Gesundheit und ich sah das ganze deshalb auch mehr als Gesundheitstest oder gar sportliche Herausforderung an. Ich ging also dem Virus nie aus dem Weg. Nachdem ich am 20.03.2022 die Pandemie zumindest für Ungeimpfte für beendet erklärt hatte, suchte ich sogar regelrecht den Kontakt mit dem Virus, indem ich z.B. in den durch das 9€-Ticket verstopften Zügen provokativ die Maske runterzog, was viele Leute empörte, aber wegen der Verstopfung war keine Maskenkontrolle möglich. Von da an wusste ich dass der Virus mich nicht einmal ein bisschen kratzen kann, wobei ich ein bisschen Husten eigentlich einkalkuliert hatte. Spätestens von diesem Zeitpunkt war es auch völlig rational, sich nicht mehr impfen zu lassen, zumal auch immer mehr verheerende Nebenwirkungen ans Tageslicht traten, die insgesamt zu einer signifikanten Übersterblichkeit führten. Im Rückblick kann ich mir allerdings den folgenden markanten Satz nicht verkneifen: Die Geimpften haben aus rationalen Gründen das Falsche und die Ungeimpften aus irrationalen Gründen das Richtige gemacht, wobei bei mir die Gründe doch etwas rationaler als bei den meisten Umgeimpften waren. Ein weiterer Grund gegen die Impfung war natürlich meine schon seit jeher skeptische Haltung gegenüber der Medizin. Immerhin habe ich damals die Medizin noch für eine Wissenschaft mit einer allerdings sehr schlechter Aussagequalität gehalten. Das tue ich heute nicht mehr. Statt vom Gesundheitssystem spreche ich heute sogar vom Krankmachsystem, vom dem sich Gesunde mit allen Mitteln fernhalten sollten. Von Vorteil war auch, dass ich mir schon lange vor der Pandemenz Gedanken über die Frage gemacht habe, was eigentlich Wissenschaft ist und was nicht. Intelligenz alleine reichte aber nicht aus, um der Pandemenz zu entkommen. In der Mathematik ist eine Unmenge Intelligenz konzentriert und sie ist trotzdem fast vollständig durchgeimpft. Letztlich war meine dauernde Widersetzlichkeit der ausschlaggebende Grund:

Diese mit der höchsten Schulstrafe attestierte dauernde Widersetzlichkeit hat mir mein ganzes Leben fast immer nur geschadet und viele Karrierechancen verbaut, aber in dieser fundamentalen Frage hat sie alles wieder gut gemacht.
Wie gut es doch ist, kein so stromlinienförmiges Wesen zu sein!

Ähnlich wie diesem Amerikaner erging es mir (leider ist das Video nur mit Telegram ansehbar):

Ein eigener Feiertag für uns?:


Bei mir war allerdings nicht ganz so viel Mut nötig. Trotzdem bin ich sehr stolz auf meinen Impfstatus.

Was habe ich von der Pandemenz gelernt?
Vor der Pandemenz war ich zwar bereits ein Medizin-Skeptiker aber ein entschiedener Befürworter von Impfungen und ich hielt Impfskeptiker für Spinner. Ich teilte das von der Medizin vermittelte Bild, dass man bei einer Impfung eine Infektionskrankheit in stark abgeschwächter Form durchläuft und dadurch wie beim Durchstehen einer solchen Infektion zumindest für eine gewisse Zeit Immunität erhält. Der Unterschied von Impfung und Krankheit, so dachte ich, besteht einzig darin, dass es bei der Impfung eben nur wenige Krankheitssymptome gibt. Diese bei vielen Impfungen auftretende schwachen Symptome werden von der Medizin als Nebenwirkungen verkauft, die bezeugen, dass die Impfung "wirkt". Das alles glaubte ich.
Jetzt glaube ich das nicht. Ich bin vielmehr der Meinung, dass die meisten Impfungen so gut wie nichts mit einer natürlichen Immunisierung zu tun hat, wie sie bei vielen Infektionskrankheiten eintritt. Einzige Ausnahme sind meiner Meinung nach die heute kaum noch verwandten Lebendimpfstoffe, aber auch da bin ich mir nicht 100% sicher. Der große Nachteil von Lebendimpfstoffen besteht darin, dass insbesondere Menschen mit geschwächtem Immunsystem daran schwer erkranken können. Das passierte insbesondere bei noch wenig erprobten Impfstoffen, die dann noch einmal nachbearbeitet werden müssen. So erkrankten nach den ersten Impfungen gegen Kinderlähmung viele Menschen an gerade dieser Krankheit. Ich nehme allerdings an, dass der Krankheitsverlauf deutlich schwâcher als bei der ursprünglichen Krankheit war und nur in seltenen Fällen. Kurioserweise zirkulieren heute von dieser Krankheit heute nur noch diese abgeschwächte Stämme des Erregers. Diese halten sich deswegen so hartnâckig, weil die Infizierten in der Regel kaum etwas von ihnen merken. Ich halte das für eine sehr gute Sache, weil dadurch die Leute automatisch immunisiert werden. Nicht so die Medizin, die jetzt diese abgeschwâchten Viren mit neuen Impfstoffen bekâmpfen will, den sogenannten Totimpfstoffen. Von diesen gibt es sehr unterschiedliche Varianten. Rein theoretisch gehören auch die mRNA-Impstoffe zu den Totimpfstoffen. Totimpfstoffe, selbst die den Lebendimpfstoffen Ganzpartikel-Totimpstoffe, wie sie heute gegen Kinderlähmung verwandt werden, sind deutlich weniger wirksam als Lebendimpfstoffe und benötigen deshalb Adjuvantien, die ich ablehne. Ich hege den Verdacht, dass sie das Immunsystem schwächen. Alumnium-Salze sind die am häufigsten verwandten Adjuvantien und Alumnium gilt unter anderem als Verursacher von Demenz. Impfstoffe enthalten oft auch Quecksilber als Konservierungsstoff, jedoch habe ich über den Konsum von Thunfisch mehr Quecksilber aufgenommen als in 1000 Impfungen enthalten ist.