Auch wenn der Lebensstil von Rockstars nicht gerade lebensverlängernd ist, liegt auch bei Coolio der Verdacht nahe, dass er doch etwas zu gut geimpft wurde:
https://www.rtl.de/cms/neue-details-zum-...rt-5009212.html

Erinnern wir uns seines größten

Die Lüge vom Schutz vor schwerer Erkrankung und Long Covid:


Keiner ist besser vor dem Virus geschützt als die, die nie geimpft worden und nie erkrankt sind, denn trotz intensiven Kontakts mit dem Virus konnte dieser bislang dieser Gruppe nichts anhaben und dann ist es nur plausibel, dass dies auch in Zukunft mit hoher Wahrscheinlichkeit so sein wird. Mediziner, die angeblich Wissenschaftler sind, wehren sich energisch gegen diese Logik.

So etwas darf sich nicht wiederholen, deshalb dürfen wir nicht vergessen:

Verschwörungsleugner:

Nur solche, die vom Sturmgeschütz herausgeballert wurden:
https://www.mmnews.de/politik/189717-die...er-unter-wasser

Areion fordert den legendären Tiger Hill zweijährig in Dortmund:
https://youtu.be/SatIFjrSut0?t=30

Wie sich "Wissenschaft" so ändert:


Am 9.06.2020 beeantwortete WHO die Frage "What is herd immunity?" so:

Zitat

---

Herd immunity is the indirect protection from an infectious disease that happens when a population is immune either through vaccination or immunity developed through previous infection.

---

Am 13.11.2020, als es mit der Impfung losging, war für diese grandiosen "Wissenschaftler" Herdenimmunität etwas ganz anderes:

Zitat

---

"Herd immunity" also known as "population immunity" is a concept used for vaccination, in which a population can be protected from a certain virus if a threshold of vaccination is reached.

Herd immunity is achieved by protecting people from a virus, not by exposing them to it.

---

Mit anderen Worten, Herdenimmunität kann jetzt nur noch durch Impfung hergestellt werden.
Eine ungeheuerliche Meinungsänderung!

Ich definiere Herdenimmunität so:

Zitat

---

Herdenimmunität gegenüber einem bestimmten Virus tritt dann ein, wenn ein genügend großer Teil der Bevölkerung ausreichend Kontakt zu dem Virus oder zu einem dem Virus ähnlichen Molekül (Impfung) gehabt hat.

---

Ich unterscheide dabei audrücklich nicht notwendigerweise krankhaften Virenkontakt von einer krankhaften Infektion. Natürlich ist jede Infektion ein intensiver Virenkontakt, aber das umgekehrte gilt nicht. Mediziner sind nicht in der Lage diese Sachlage zu begreifen.
Bei Corona und auch bei Grippe ist keine richtige Herdenimmunität möglich, da sich der Virus zu stark ändert und folglich auch die Immunität ständig erneuert werden muss.
Der ergibt sich folgende fundamentale Folgerung, die die medizinische "Wissenschaft" nicht begreifen kann:

Zitat

---

Bei Personen die ihre Immunität durch nicht krankhaften Virenkontakt erworben haben, können Immunität gegenüber einem geänderten Virus mit wesentlich größerer Wahrscheinlich erneut durch nicht krankhaften Virenkontakt erwerben als Personen, die die Immunität gegenüber den alten Virus durch Infektion oder Impfung erworben haben.

---

Mit anderen Worten, die niemals Geimpften und niemals Erkrankten sind am besten geschützt vor künftigen Viren-Varianten.
Ich bin niemals geimpft und niemals erkrankt und hatte während des 27€-Sommers extrem intensiven Kontakt zu dem Virus. Sicherer kann man sich nicht fühlen.

Der Telegram-Beitrag bezihet sich auf diesen Artikel vom Januar 2017:
https://www.statnews.com/2017/01/10/moderna-trouble-mrna/
Er dreht sich um die Lipid-Hülle, mit der die mRNA-Moleküle verpackt werden. Es geht daraus klar hervor, dass diese Lipid-Hüllen nicht so ungefährlich sind, wie immer behauptet war, und genau das das große Problem der mRNA ist oder war. Allerdings war das der Stand der Forschung vor knapp 6 Jahren. Ob sich da allerdings in den knapp 4 Jahren bis zur Fertigstellung des Corona-Impfstoffes viel geändert hat, kann man nur spekulieren. Sucharit Bhakdi hat die Gefährlichkeit der Lipid-Partikel von Anfang an thematisiert.

Klimaschutz hat Vorrang vor Eigentumsschutz:
https://reitschuster.de/post/klimanotsta...tumsrechte-ein/

Schade, dass ausgerechnet Boris Reitschuster eine Umfrage lanciert, die dem Bundeswirrkopf alle Ehre bereitet hätte:
https://reitschuster.de/post/23-prozent-...nebenwirkungen/
Das Problem ist die Umfragefrage:

Zitat

---

Haben Sie selbst nach einer Corona-Impfung erhebliche Nebenwirkungen verspürt oder kennen Sie jemanden, auf den das zutrifft?

---

Auf diese Frage müsste selbst ich als Ungeimpfter mit "ja" antworten, denn ich kenne mehrere Personen mit erheblichen Nebenwirkungen. Es ist verwunderlich, dass auf diese unseriöse Frage nur 23% mit "ja" geantwortet haben. Die seriöse Frage müsste so lauten:

Zitat

---

Haben Sie selbst nach einer Corona-Impfung erhebliche Nebenwirkungen verspürt?

---

und da müsste ich natürlich mit "nein" antworten.